Что такое конвергенция

Конвергенция в биологии

Определение 1

Конвергенция – это разновидность эволюционного процесса, формирующая сходство между организмами различных систематических групп, которые обитают в схожих условиях, или относятся к одной экологической гильдии.

Конвергентная эволюция

Процесс эволюции живой природы является достаточно сложным и многогранным, его исследованием посвящено большое количество научных трудов, основным из которых является эволюционная теория Ч. Дарвина, сделавшего большое количество актуальных выводов.

Кроме того, конвергенцию определяют как схождение признаков неблизкородственных групп или приобретение ими сходного строения в результате длительного нахождения в похожих условиях и однонаправленного действия естественного отбора. Если органы выполняют одну и ту же функцию, то они могут приобрести сходное строение, но конвергентное сходство практически не имеет глубокого характера.

Основными причинами конвергентной эволюции называют сходство условий обитания организмов. Следствием конвергентной эволюции является определенная степень сходства, которая основывается не на родстве организмов, а на наличии у них одинакового набора признаков, закрепленных генетически.

Ничего непонятно?

Попробуй обратиться за помощью к преподавателям

Наиболее классическим случаем конвергентной эволюции является формирование схожих форм тела у хищных акул, зубатых акул, ихтиозавров.

Плавающие рептилии и современные млекопитающие также развивались по принципу конвергентной эволюции. Это можно доказать тем фактом, что передние конечности млекопитающих видоизменились в плавники, а задние приобрели вид хвоста или хвостового плавника.

Также конвергенцию определяют как систему формирования у неродственных или филогенетически далеких друг от друга организмов органов или структур органов (признаков), которые выполняют сходную функцию.

Механизмы конвергенции

Конвергенция отличается от параллелизма следующими признаками:

  • параллелизм анализируется в группах организмов, родственных друг другу. Чем уже систематическая группа живых организмов, тем больше вероятность возникновения параллелизма внутри нее;
  • конвергенция имеет более избирательный характер и распространяется на некоторые органы. Конвергенция всегда анализируется в соответствии с дивергенцией, точнее в противопоставлении данному типу эволюционного процесса, который означает расхождение признаков;
  • если конвергенция протекает в системе живой природы, то те органы, которые она не затрагивает сохраняют собственное изначальное состояние или различия, которые, в свою очередь поддерживаются дивергентной эволюцией.

Классическим примером конвергенции является сходство организмов водной среды обитания. Но конвергентное сходство также может быть характерно и для представителей растительного мира.

Если говорить о примерах конвергенции между представителями различных классов, можно выделить следующее:

  • сворачивание в шар броненосцев и самок тараканов, как реакция на опасность;
  • возникновение аналогичных органов у растений засушливых мест обитания (колючек и пр.).

Считается, что конвергентная эволюция формируется за счет мутаций в неродственных генах или за счет наличия мутационных процессов в ортологичных генах. Данная тенденция находит большое количество подтверждений. Это происходит потому, что весьма трудно представить случайное идентичное изменение в конкретных генах, когда их количество исчисляется сотнями тысяч. Генетики изучают конвергенцию с точки зрения сосредоточения на поиске альтернативных механизмов построения одних и тех же признаков.

Для того, чтобы понять природу конвергентной эволюции, генетики обратились к сложному комплексному признаку, который имеется у различных групп организмов, а именно – к эхолокации. Полученные данные используются как в теоретической, так и практической биологии.

Определение 2

Эхолокация – это способ, при помощи которого положение объекта определяется по времени задержки возвращений отражённой волны.

Если волны являются звуковыми, то это звуколокация. Этот признак имеется у летучих мышей, дельфинов, у некоторых насекомых. Становится совершенно очевидно, что летучие мыши и дельфины – не слишком близкие родственники, что подтверждает наличие конвергентной эволюции.

Актуальным примером конвергентной эволюции можно признать наличие изолированных на африканском континенте сумчатых млекопитающих, которые процветали в течение весьма длительного времени. С других частей света они исчезли, поскольку не смогли конкурировать с плацентарными млекопитающими.

Австралия обладает весьма привлекательными условиями для эволюционного процесса и на этой территории появилось большое количество сумчатых, которые заполнили собственные экологические ниши. Сходство внешнего вида между различными сумчатыми и плацентарными млекопитающими весьма очевидно. В Австралии есть свой волк — тасманский дьявол; есть свои «коты» и «мыши». Есть «муравьеды» и «ленивцы». Летающий фаланджер сравним с летающими белками. А вомбат — с обыкновенными свиньями.

Безусловно, сумчатые и плацентарные млекопитающие имеют общую родословную в не слишком отдаленном прошлом. Однако конвергентная эволюция чаще касается совершенно не связанных между собой существ. Насекомые и птицы, согласно эволюционному развитию, находятся на совершенно независимом расстоянии друг от друга, но конвергентных признаков у них достаточно много. К ним относят:

  • схожесть размеров;
  • наличие крыльев.

Еще одним актуальным и ярким примером конвергентной эволюции можно назвать схожесть между клювом утки (птицы) или клювом утконоса, которого относят к классу млекопитающих. Оба организма питаются, просеивая грязь, что требует наличия сплюснутой морды. Поэтому головы данных существ схожи по внешнему виду.

Таким образом, наличие конвергентной эволюции является совершенно очевидным фактом. Ее исследование позволяет сделать конкретные выводы о развитии той или иной группы живых организмов.

Главные закономерности эволюции. Дивергенция, конвергенция, параллелизм

Эволюционная форма групп живых организмов делится на дивергенцию, конвергенцию, параллелизм.

1. Дивергенция — расхождение признаков внутри вида, которое приводит к образованию новых группировок особей. Чем больше различаются живые организмы по строению, способу существования, тем больше расходятся они на более разнообразные пространства. Обычно одну область или участок занимают животные с одинаковой потребностью к качеству и запасу пищи. Через определенное время, когда запас пищи заканчивается, животные вынуждены поменять местообитание, переселяться на новые места. Если на одной территории обитают животные с различной потребностью к условиям среды, то конкуренция между ними ослабевает. Так, Ч. Дарвин определил, что в природе на участке в 1 м2 встречается до 20 видов растений, принадлежащих к 18 родам и 8 семействам. В процессе дивергенции от зачинающейся популяции расходятся как бы ветви дерева нескольких форм. Например, можно назвать семь видов оленей, сформировавшихся в результате дивергенции: пятнистый олень, марал, северный олень, лось, косуля, лань, кабарга (рис. 37).

Рис. 37. Многообразие видов оленей, возникших в результате дивергенции: 1 — пятнистый олень; 2 — марал; 3 — лань; 4 — северный олень; 5 — лось; 6′ — косуля; 7 — кабарга

Под действием естественного отбора в бесконечном ряду поколений одни формы выживают, другие вымирают. Процессы вымирания и дивергенции тесно связаны между собой. Наиболее расходящиеся по признакам формы обладают большими возможностями оставлять плодовитое потомство и выживать в процессе естественного отбора, так как они меньше конкурируют между собой, чем промежуточные, которые постепенно редеют и вымирают.

В результате дивергенции популяция одного вида подразделяется на подвиды. Подвид, образовавшийся под действием естественного отбора, по признакам наследственного изменения превращается в вид.

2. Конвергенция — приобретение сходных признаков у различных, неродственных групп. Например, у акулы (класс рыб), ихтиозавров (класс пресмыкающихся), дельфинов (класс млекопитающих) формы тела сходны. Это связано с тем, что у них одинаковые среда обитания (вода) и условия жизни. Хамелеон и лазающая агама, относящиеся к разным подотрядам, внешне очень похожи. Сходство различных систематических групп обусловлено жизнью в сходной среде обитания. У организмов, обитающих в воздухе, имеются крылья. Крылья птицы и летучей мыши — измененные передние конечности, а крылья бабочки — выросты тела. Явление конвергенции широко распространено в животном мире.

3. Параллелизм (греч. parallelos — «рядом идущий») — эволюционное развитие генетически близких групп, заключающееся в независимом приобретении ими сходных черт строения на основании особенностей, унаследованных от общих предков. Параллелизм широко распространен среди различных групп организмов в процессе их исторического развития (филогенеза).

Например, приспособление к водному образу жизни в эволюции ластоногих развивалось в трех направлениях. У китообразных и ластоногих (моржи, ушастые и настоящие тюлени) в результате перехода к водному образу жизни, независимо друг от друга, появилось приспособление к воде — ласты. Преобразование передних крыльев у многих групп крылатых насекомых в надкрылья, развитие у кистеперых рыб признаков земноводных, возникновение признаков млекопитающих у зверозубых ящериц и т. д. Сходство в параллелизме указывает на единство происхождения организмов и наличие сходных условий существования.

Эволюция — необратимый процесс. У каждого организма, приспособленного к новым условиям, измененный орган исчезает. Вернувшись в прежнюю среду обитания, исчезнувший орган не восстанавливается. Еще Ч. Дарвин писал о необратимости эволюции: «Если даже среда обитания полностью повторяется, то вид никогда не может вернуться к прежнему состоянию». Например, дельфины, киты никогда не становились рыбами. При переходе наземных животных в водную среду конвергентно изменяются конечности — при этом конвергенция участвует лишь в изменении внешнего строения органов.

Во внутреннем строении плавников дельфина, кита сохранены признаки пятипалой конечности млекопитающих. Так как мутация приводит к обновлению генофонда популяции, она никогда не повторяет генофонд прошлого поколения. Так, если на каком-то этапе от примитивных земноводных возникли пресмыкающиеся, то пресмыкающиеся не могут вновь дать начало земноводным.

На стебле вечнозеленого кустарника — иглицы имеются блестящие толстые листья. На самом деле это видоизмененные ветви. Настоящие чешуевидные листья располагаются в центральной части этих видоизмененных стеблей. Ранней весной из пазухи чешуек появляются цветы, из которых в дальнейшем развиваются плоды.

Листья у иглицы исчезли еще в древности, в процессе приспособления к засухе. Затем при переходе опять в водную среду вместо листьев у них появились ветви, похожие на листья.

Неоднородность эволюции. В течение нескольких сотен миллионов лет на Земле существуют в неизменном виде саблехвост, кистеперые рыбы, гаттерия. Их называют «живыми ископаемыми». Однако некоторые растения и животные изменяются быстро. Например, на Филиппинах и в Австралии за 800 тыс. лет появилось несколько новых родов грызунов. Приблизительно за 20 млн. лет на Байкале возникло 240 видов раков, принадлежащих к 34 новым родам. Темпы эволюции не определяются астрономическим временем. Возникновение нового вида определяется необходимым числом поколений и приспособленностью.

Темпы эволюции снижаются и замедляются в одинаковых устойчивых условиях среды (глубоководные океаны, пещерные воды). На островах, где мало хищников, естественный отбор идет очень медленно. Наоборот, где проходит интенсивный отбор, эволюция также протекает быстрее. Например, в 30-х годах XX в. против вредителей использовали ядовитый препарат (ДДТ). Через несколько лет появились устойчивые к препарату формы, которые быстро распространились на Земле. Широкое применение антибиотиков — пенициллина, стрептомицина, грамицидина — в 40—50-х годах XX в. привело к появлению устойчивых форм микроорганизмов.

Дивергенция. Конвергенция. Параллелизм. Необратимый процесс. «Живые ископаемые».

1.Эволюционные формы групп живых организмов: дивергенция, конвергенция, параллелизм.

2.Эволюция — необратимый процесс, т. е. исчезнувший вид или орган никогда не может вернуться к прежнему состоянию.

3.Темпы эволюции меняются.

1.Объясните на примере процесс дивергенции.

2.Опишите конвергенцию, разберите ее на примере.

1.Объясните необратимость эволюции на примерах растений.

2.В чем причина исчезновения некоторых форм, приобретенных во время дивергенции?

1.Докажите на примере неоднородность эволюции.

2.Разберите с помощью схемы или таблицы дивергенцию, конвергенцию, параллелизм.

КОНВЕРГЕНТНОСТЬ

Смотреть что такое «КОНВЕРГЕНТНОСТЬ» в других словарях:

  • конвергентность — сближенность, сходимость Словарь русских синонимов. конвергентность сущ., кол во синонимов: 2 • сближенность (1) • … Словарь синонимов

  • Конвергентность — I ж. отвлеч. сущ. по прил. конвергентный II 3. II ж. отвлеч. сущ. по прил. конвергентный III 3. Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова. 2000 … Современный толковый словарь русского языка Ефремовой

  • конвергентность — конверг ентность, и … Русский орфографический словарь

  • конвергентность — см. конвергентный; и; ж. Конверге/нтность видов животных … Словарь многих выражений

  • Конвергенция (конвергентность) — (от лат. convergere (con вместе + vergere сближаться) приближаться, сходиться) 1) схождение, сближение; 2) (в биологии) появление в результате эволюции сходных анатомо морфологических, физиологических и(или) поведенческих черт у относительно… … Начала современного естествознания

  • сближенность — конвергентность Словарь русских синонимов. сближенность сущ., кол во синонимов: 1 • конвергентность (2) Словарь синонимов ASIS … Словарь синонимов

  • сходимость — конвергенция; конвергентность. Ant. расходимость, дивергенция Словарь русских синонимов. сходимость сущ., кол во синонимов: 1 • конвергентность (2) … Словарь синонимов

  • ИСТИННЫЙ — соответствующий действительному положению вещей, но имеются также и неоткрытые, неизвестные истины. «Множество цветов покрывало это дерево прошедшей весной» – здесь слово «множество» является вполне указуемым числом, даже если его никто не знает; … Философская энциклопедия

  • Развитие — Эта статья или раздел нуждается в переработке. Пожалуйста, улучшите статью в соответствии с правилами написания статей. Развитие процесс, направлен … Википедия

  • Развитие (философ.) — Развитие (филос.) – необратимое, направленное, закономерное изменение материи и сознания, их универсальное свойство, всеобщий принцип объяснения истории природы, общества и познания. Под развитием обычно понимают: увеличение сложности системы;… … Википедия

Конвергенция – что это такое, проявление в психологии, существующие причины

Термин «конвергенция» известен в своем большинстве узкому кругу специалистов в разных областях и отраслях, простые обыватели не знают значение данного слова, хотя хорошо знакомы с самим явлением, о котором и поговорим подробно в нашей статье.

Что такое конвергенция?

Рассматривая данный термин, следует дать ему более понятное и доступное определение. Конвергенция – это понятие, противоположное по смыслу дивергенции (поклонники фильма «Голодные игры» хорошо помнят, что героиню Дж. Лоуренс называли «дивергент»). Оно означает некий процесс сближения компромиссов, их схождение, то есть, возникновение сходства, стремления к единству.

Конвергенция в психологии

Это термин широкого спектра, его употребляют и филологи, и биологи, и политики, но мы коснемся данного явления с точки зрения психологии. Конвергенция в психологии – это понятие, входящее в теорию психического развития ребенка, которую предложил немецкий психолог Вильям Штерн. Суть данной теории в попытке примирения фактора наследственности и влиянии окружающей среды на развитие ребенка и его становление, как личности. Можно говорить об этом термине и о как сближении людей, различных во взглядах, культурах, развитии, ценностях и нормах.

Конвергенция – причины

Причин данного явления с психологической и социальной точки зрения несколько, но все они субъективны, потому что на сто процентов подтвердить эти данные не удалось никому. Это объяснимо, ведь психология – наука сложная и не точная, в ней нет строгих формул и законов. Более точно рассказать о причинах явления можно, обратившись к гендерной психологии.

Учитывая, что конвергентность – это сближение с кем-то или чем-то, то очевидно, что одной из причин конвергенции является продолжение рода. Эта теория имеет место быть, ведь мужчины и женщины разного пола, разных взглядов, приоритетов, особенностей мышления и так далее, но на протяжении многих веков тянутся друг к другу. Чтобы стало еще понятнее, стоит рассмотреть примеры конвергенции полов:

  • зарождение интереса в противоположном поле у детей школьного возраста;
  • детские игры с разнополыми участниками;
  • возникновение чувства влюбленности;
  • отношения партнеров сексуального характера;
  • супружеские отношения;
  • деловые отношения.

Дивергенция и конвергенция

Термины конвергентность и дивергентность являются антонимами, то есть, понятиями, противоположными по своему смыслу. Известно, что наш мир соткан из противоречий, поэтому одно понятие подразумевает существование другого. Принцип конвергенции в стремлении к единству, плотному сближению, примирению противоположностей. Дивергенция же – расхождение, отдаление того, что изначально близко по смыслу и другим показателям. Хороший пример дивергентности можно привести из области лингвистики, когда диалекты становятся отдельными языками.

Теория конвергенции психического развития

Эта теория подразумевает, что конвергентность развития – это единение двух важных факторов, влияющих на формирование ребенка, как личности. Как мы уже упоминали, автор теории Штерн утверждал, что конвергенция психического развития заключается в попытке примирить сенсуалистический подход с перформистским. Сам Штерн был сторонником того, что на развитие ребенка влияют в большей степени четкие гештальты, нежели наследственность.

Его теория принята многими психологами современности, ведь сложно усомниться в том, что развитие ребенка зависит от множества внешних факторов. Ребенок саморазвивается и его качества, задатки и таланты раскрываются в зависимости от той среды, в которой он находится длительное время (семья, например). Эта теория пришла на смену убежденности в первостепенной роли генетики, что вывело психологию, как науку, на более высокий уровень значимости.

Конвергентное мышление

Напрашивается вывод, что конвергентное и дивергентное мышление – это две противоположности. На самом деле, это не совсем верно, это не противоположные, а разные виды мышления. Если кто-то проходил тесты на IQ, то сталкивался первым видом. Конвергентный тип мышления отвечает за решение задач по определенному алгоритму линейным способом, то есть поэтапно.

Вспоминая школьную систему образования, основанную на конвергентных методиках, заметим, что такая система далека от идеальной и не пригодна для развития творческих способностей. Это объясняет парадокс, когда выдающиеся творческие личности (Эйнштейн, Черчилль, Эддисон) очень часто плохо учились в школе. Свойства их ума и мышления не вписывались в систему образования, где все основывалось на конвергенции.

Другое дело – дивергентное мышление, синонимом которого можно считать творческое. При таком типе решение задач происходит веерообразно и заключается не в строгом следовании правилам, а в поиске причинно-следственных связей, приводящим к новым разнообразным решениям. Дивергентное мышление – неординарное, креативное, нестандартное, подразумевающее анализ и сопоставление фактов, что приводит к новым гипотезам и умозаключениям.

КОНВЕРГЕ́НЦИИ ЭКОНОМИ́ЧЕСКИХ СИСТЕ́М ТЕО́РИЯ

КОНВЕРГЕ́НЦИИ ЭКОНОМИ́ЧЕСКИХ СИ­C­ТЕ́М ТЕО́РИЯ, кон­цеп­ция по­сте­пен­но­го сбли­же­ния тен­ден­ций раз­ви­тия стран с разл. об­ществ. стро­ем, вы­дви­ну­тая в сер. 1950-х – нач. 1960-х гг. ря­дом эко­но­ми­стов и со­цио­ло­гов. Им­пульс к воз­ник­нове­нию тео­рии был дан, с од­ной сто­ро­ны, де­мон­ст­ра­ци­ей дос­ти­же­ний пла­но­вой эко­но­ми­ки СССР в об­лас­ти нау­ки, тех­ни­ки, об­ра­зо­ва­ния, во­ен. мо­щи и со­ци­аль­ных га­ран­тий, с дру­гой – ут­вер­жде­ни­ем в США, Зап. Ев­ро­пе и Япо­нии разл. мо­де­лей сме­шан­ной эко­но­ми­ки, по­зво­ляв­ших сгла­дить клас­со­вые про­ти­во­ре­чия в рам­ках «го­су­дар­ст­ва все­об­ще­го бла­госос­тоя­ния». Ка­пи­та­ли­стич. гос-во фи­нан­си­ро­ва­ло осн. часть НИОКР, раз­ви­ва­ло сис­те­мы тех­ни­че­ско­го и выс­ше­го об­ра­зо­ва­ния, соз­да­ва­ло ин­сти­ту­ты со­ци­аль­ной за­щи­ты и со­дей­ст­во­ва­ло не толь­ко стре­ми­тель­но­му эко­но­мич. рос­ту, но и бо­лее рав­но­мер­но­му рас­пре­де­ле­нию его пло­дов («ре­во­лю­ция в до­хо­дах»). По­лу­чи­ли рас­про­стра­не­ние разл. фор­мы уча­стия ра­бо­чих в управ­ле­нии и при­бы­лях. Я. Тин­бер­ген в ст. «По­ка­зы­ва­ют ли ком­му­ни­сти­че­ская и сво­бод­ная эко­но­ми­ки об­ра­зец кон­вер­ген­ции?» (1961) ак­цен­ти­ро­вал дви­же­ние со­вет­ской и сме­шан­ных эко­но­мик в на­прав­ле­нии «сис­те­мы оп­ти­маль­но­сти», ос­но­ван­ной на цен­тра­ли­зо­ван­ном пла­ни­ро­ва­нии (ди­рек­тив­ном или ин­ди­ка­тив­ном) с ис­поль­зо­ва­ни­ем ры­ноч­ных эле­мен­тов. Дж. К. Гэл­брейт увя­зы­вал К. э. с. т. с уси­ле­ни­ем «тех­но­струк­ту­ры», ко­то­рая ме­ня­ет це­ле­вую ус­та­нов­ку круп­ных пром. фирм с мак­си­ми­за­ции при­бы­лей на обес­пе­че­ние ре­гу­ляр­но­сти эко­но­мич. рос­та, под­чи­ня­ет ры­нок «пла­ни­рую­щей сис­те­ме», про­грам­ми­ру­ет по­ве­де­ние по­тре­би­те­лей и смяг­ча­ет тра­диц. кон­фликт ме­ж­ду тру­дом и ка­пи­та­лом по­вы­ше­ни­ем зар­пла­ты. Гэл­брейт счи­тал, что за­ко­но­мер­ность гос­под­ства тех­но­струк­ту­ры дей­ст­ву­ет и в со­циа­ли­стич. эко­но­ми­ке, где струк­ту­ра управ­ле­ния круп­ны­ми пред­при­ятия­ми бо­лее про­ста, чем на ка­пи­та­ли­стич. фир­мах (от­сут­ст­вие от­де­лов сбы­та и мар­ке­тин­га), но ру­ко­во­дя­щий пер­со­нал ис­поль­зу­ет эко­но­мич. рост для удов­ле­тво­ре­ния в пер­вую оче­редь собств. ам­би­ций по ук­ре­п­ле­нию вла­ст­ных пол­но­мо­чий и со­ци­аль­но­го ста­ту­са. В К. э. с. т. впи­сы­ва­лись разл. тео­рии «но­во­го сред­не­го клас­са», ко­то­рый, со­глас­но со­цио­ло­гич. кон­цеп­ци­ям, фор­ми­ро­вал­ся в СССР как слой на­уч.-тех­нич. спе­циа­ли­стов, не раз­де­ляв­ших пар­тий­но-идео­ло­гич. дог­мы, а на За­па­де воз­рас­тал бла­го­да­ря раз­ви­тию со­ци­аль­ных служб и струк­тур гос. вме­ша­тель­ст­ва в эко­но­ми­ку. В ра­ди­каль­ной со­цио­ло­гии (Ч. Р. Миллс) К. э. с. т. при­ня­ла «от­те­нок обес­по­ко­ен­но­сти» пре­вра­ще­ни­ем сверх­дер­жав в по­хо­жие бю­ро­кра­ти­зи­ро­ван­ные об­ще­ст­ва, на­це­лен­ные на под­го­тов­ку к 3-й ми­ро­вой вой­не. П. А. Со­ро­кин (ст. «Вза­им­ная кон­вер­ген­ция США и СССР в на­прав­ле­нии сме­шан­но­го со­цио­куль­тур­но­го ти­па», 1960) в со­от­вет­ст­вии со сво­им «ин­те­гра­ли­ст­ским» под­хо­дом оп­ре­де­лил 12 на­прав­ле­ний (от тех­ни­ки до спор­та и от­ды­ха), по ко­то­рым ве­ро­ят­но взаи­мо­сбли­же­ние ка­пи­та­ли­стич. и со­циа­ли­стич. сис­тем при ус­ло­вии, ес­ли чело­ве­че­ст­во из­бе­жит но­вых ми­ро­вых войн. Со­ро­кин про­гно­зи­ро­вал для За­па­да тен­ден­ции к ог­ра­ни­че­нию вла­сти де­нег и от­ка­зу от по­тре­би­тель­ско­го ге­до­низ­ма, а для СССР – к ува­же­нию прав че­ло­ве­ка и по­вы­ше­нию ма­те­ри­аль­но­го уров­ня жиз­ни масс; и то и дру­гое мог­ло быть пред­по­сыл­кой но­во­го ти­па эко­но­ми­ки, от­лич­но­го и от сво­бод­но­го пред­при­ни­ма­тель­ст­ва, и от ого­су­дар­ст­влён­но­го хо­зяй­ст­ва. До­пол­нит. ар­гу­мен­ты в поль­зу К. э. с. т. её сто­рон­ни­ки на­шли в эко­но­мич. ре­фор­ме 1965, явив­шей­ся по­пыт­кой вве­сти в СССР в сис­те­му ди­рек­тив­но­го пла­ни­ро­ва­ния нар. хо­зяй­ст­ва по­ка­за­тель при­быль­но­сти пред­при­ятий и рас­ши­рить эле­мен­ты ма­те­ри­аль­но­го сти­му­ли­ро­ва­ния. Од­на­ко ре­фор­ма вско­ре бы­ла свёр­ну­та, а К. э. с. т. от­верг­ну­та в СССР как раз­но­вид­ность «бур­жу­аз­ной и ре­ви­зио­ни­ст­ской идео­ло­гии». Её про­дол­жа­ли от­стаи­вать А. Д. Са­ха­ров и не­ко­то­рые зап. об­ществ. дея­те­ли (Л. По­линг, ряд уча­ст­ни­ков Рим­ско­го клу­ба), счи­тав­шие встреч­ное сбли­же­ние ка­пи­та­ли­стич. и со­циа­ли­стич. сис­тем на ос­но­ве от­ка­за от фор­си­ро­ван­но­го во­ен­но-ин­ду­ст­ри­аль­но­го раз­ви­тия не­об­хо­ди­мым ус­ло­ви­ем ре­ше­ния гло­баль­ных про­блем ми­ра, эко­ло­гии и со­ци­аль­ной спра­вед­ли­во­сти. Не­во­ст­ре­бо­ван­ность К. э. с. т. в 1990–2000-х гг. в свя­зи с рас­па­дом СССР и со­циа­ли­стич. си­сте­мы и тор­же­ст­вом ли­бе­раль­ных идей сме­ни­лась ин­те­ре­сом к ней в свя­зи с ми­ро­вым фи­нан­со­вым кри­зи­сом, на­чав­шим­ся в 2008.

Процессы конвергенции в глобальной экономике

Введение

Процессы глобализации затрагивают все большее количество аспектов нашей жизни: экономику, политику, культуру, безопасность, окружающую среду. Экономическое измерение глобализации включает в себя все возрастающие с каждым годом международные потоки товаров и услуг, капитала и информации, а также растущую мобильность людей в условиях открытой, ставшей глобальной экономики. Многие специалисты видят в глобализации одну из причин так называемой «новой конвергенции», которая началась с 1990 г. Однако вопрос сближения уровней социально-экономического развития развитых и развивающихся стран все еще остается открытым.

Как утверждают С. Доурик и Б. Делонг, «глядя на мир в целом, конвергенция была ограничена в географии и в сроках», страны не сближаются с одной общей «точкой притяжения», а движутся «клубами», при этом есть такие группы стран, которые все время отстают. Членство в клубе конвергенции в целом связывается с принятием политики открытости торговле . Л. Притчетт пишет о «Великой эпохе дивергенции» и приводит следующие данные: из 56 стран, для которых имеются относительно достоверные статистические данные, в 17 развитых экономиках ВВП на душу населения рос в среднем на 1,5 % в 1870–1960 гг., на 3,2 % – в 1960–1979 гг. и на 1,5 % – в 1980–1994 гг. Для 28 менее развитых стран рост душевого ВВП был существенно ниже: 1,2 % – в 1870–1960 гг., 2,5 % – в 1960–1979 гг. и 0,34 % – в 1980–1994 гг. . П. Байрох оценивает средние темпы роста развитых стран между 1870 и 1960 гг. в 1,5 % по сравнению с 0,5 % для развивающихся экономик, что предполагает еще большее расхождение доходов на душу населения . Однако темпы экономического роста в развивающихся странах за последние 20 лет устойчиво ускорились и значительно превышают темпы роста в странах с развитой экономикой (см. рис. 1). Это является важным структурным изменением в динамике мировой экономики.

Рис. 1. Темпы экономического роста в развитых и развивающихся странах мира, 1980–2013 гг.

Источник: расчеты авторов на основе IMF… 2013.

К. Дервиш пишет, что «резкое разделение стран на богатые и бедные, характерное для мира со времен промышленной революции начала XIX в., в настоящее время смягчается» . Главный вопрос заключается в том, продолжится ли эта новая конвергенция и какую роль в ней играет глобализация.

Действительно, глобализация за счет усиления торговых связей и роста объемов прямых иностранных инвестиций способствует экономическому росту по мере импорта технологий бедными странами . Однако в условиях нарастания общемировой экономической нестабильности увеличивается число противников глобализации, которые рассматривают ее как основную причину кризисных явлений в мировой финансовой системе, четко обозначившихся в 2008 г. и грядущих в ближайшем будущем. Одним из ярых противников нынешней глобализации является российский ученый, профессор, альтерглобалист А. Бузгалин, который выступает против «глобальных игроков» и тотальной власти капитала. Он со своими единомышленниками утверждает (и этот вывод обосновывается в сотнях материалов многих видных ученых планеты, таких как И. Валлерстайн, С. Амин и др.), что сейчас мир столкнулся не просто с новым этапом интернационализации экономической и общественной жизни, угрожающей суверенитету наций, государств, но и особой, характерной для «позднего» капитализма (Э. Мандел), социальной формой этого процесса. Мир столкнулся не просто с глобализацией, но с глобальной гегемонией корпоративного капитала. Это именно гегемония – целостная, тотальная власть капитала как единой экономической, социальной, политической и духовной силы; это власть именно капитала, персонифицированного прежде всего узким кругом глобальных игроков (ТНК и др.), сращенных с истеблишментом «Большой семерки», и это власть капитала, охватывающая весь мир . Поэтому среди противников глобализации прижилось мнение, что она не может породить ничего, кроме усугубления неравенства между народами.

Как утверждают Д. Скрипнюк и Д. Руденко «проблему неоднозначного отношения к глобализации можно отчасти объяснить разным смыслом, который те или иные авторы вкладывают в данное понятие. Одни считают, что глобализация подразумевает свободное движение капитала, другие ассоциируют ее с культурной и экономической гегемонией США, третьи вообще используют этот термин как некое универсальное понятие для обозначения всего, что им не нравится в современной жизни». В настоящей работе понятие «глобализация» рассматривается лишь с экономической точки зрения (в его конкретном значении), то есть с позиции расширения внешней торговли и иностранных инвестиций, как частичная или полная ликвидация установленных государствами ограничений международной торговли и возникновение в результате этого сложной глобальной системы производства и обмена, приобретающей все более интегрированный характер.

Методология исследования

Перед авторами была поставлена задача – доказать или опровергнуть устоявшееся мнение, что глобализация порождает и усугубляет неравенство в мире. Информационной базой послужила статистика Всемирного банка, Международного валютного фонда и Швейцарского экономического института KOF за 1995–2011 гг. Выборка состоит из 115 развитых и развивающихся стран мира, в которых на 2011 г. проживало более 6 млрд человек и на которые приходилось более 95 % мирового выпуска продукции.

Для тестирования наличия или отсутствия конвергенции в академической литературе предложено большое число различных подходов, начиная от простых статистических методов (оценка динамики стандартного отклонения) и заканчивая использованием сложных эконометрических моделей. Работы Р. Барро и Х. Сала-и-Мартина являются наиболее цитируемыми исследованиями в этой области. В работах Д. Ква предложена и тестируется идея клубной конвергенции в мире .

В настоящей работе проводится тестирование на наличие σ-конвергенции и β-конвергенции (абсолютной и условной). Зависимой переменной является ВВП на душу населения в постоянных ценах 2005 г. Концепция σ-конвергенции справедлива, если наблюдается снижение дисперсии показателя для группы стран во времени. Х. Сала-и-Мартин отмечает, что дисперсия может быть измерена путем вычисления стандартного отклонения (σ) логарифма душевого дохода log(xit) для каждого года:

,

где N – число наблюдений; log(yit) – логарифм душевого дохода i-наблюдения в период времени; t, µt – среднее значение log(yit).

В качестве показателя дисперсии в данной работе будет использоваться коэффициент вариации (CV), так как данный статистический показатель является относительным и не зависит от единицы измерения:

, (1)

где N – число стран; yi – ВВП на душу в постоянных ценах 2005 г. населения страны i; µ – среднее значение log(yi) всех стран N.

Для оценки того, имеют ли страны с изначально более низкими доходами более высокие темпы экономического роста, используют концепцию абсолютной и условной β-конвергенции. Гипотеза проверки абсолютной β-конвергенции подразумевает отрицательную статистическую зависимость между темпом роста показателя и его начальным уровнем. Для анализа β-конвергенции в работе строится уравнение регрессии:

, (2)

где – значение показателя в t-й промежуток; – значение показателя в t–1 промежуток; – значение показателя в начальный период времени ; α – свободный член, имеющий одинаковое значение для всех стран и характеризующий долгосрочное стационарное состояние, к которому, согласно неоклассической модели роста, должны приближаться страны; β – подлежащий оценке коэффициент. Статистически значимое значение β < 0 говорит о наличии конвергенции, при которой более бедные экономики характеризуются более высокими темпами экономического роста.

Концепции σ-конвергенции и β-конвергенции взаимосвязаны, однако не эквивалентны . Если β-конвергенция указывает на существование тенденции к сокращению разрыва в ВВП на душу населения между странами, то σ-конвергенции – на уменьшение во времени дисперсии распределения ВВП на душу населения или другого показателя дохода на выборке стран. Поскольку Х. Сала-и-Мартином доказано, что β-конвергенция является необходимым, но недостаточным условием для σ-конвергенции , то гипотеза о наличии β-конвергенции не исключается при имеющей место σ-дивергенции.

Идея условной конвергенции является доработанной моделью абсолютной конвергенции. Эта концепция предполагает, что сближение зависит от структурных характеристик каждой экономики (в том числе и степени ее открытости), и эти структурные различия означают, что разные страны имеют различные стационарные состояния относительно доходов на душу населения. Другими словами, страны имеют «различные траектории пропорционального роста, которые определяются специфическими региональными факторами развития» . Если при условной конвергенции страна приближается к собственному устойчивому состоянию, то абсолютная конвергенция означает, что все страны сходятся к общему устойчивому состоянию.

Либерализация торговли, рост мирового товарооборота и прямых иностранных инвестиций, импорт и адаптация технологий странами периферии в условиях глобальной экономики могли стать причинами возможной конвергенции. Несмотря на то что в развитых странах высоки нормы инвестирования в человеческий капитал и НИОКР, этим странам угрожают несбалансированность государственных финансов и платежных балансов, риски дефляции и роста безработицы. В свою очередь на развивающихся странах негативно сказываются волатильность на рынках капитала (ввиду неустойчивости институтов рынка), инфляционные риски (в том числе из-за обесценения национальных валют) и слабый внутренний спрос, обусловленный растущим неравенством и бедностью населения. Для учета внутренних факторов развития и проверки наличия условной ?-конвергенции авторы добавили ряд контрольных переменных в уравнение (2):

, (3)

где – значение ВВП на душу населения в t-й промежуток; – значение ВВП на душу населения в t–1 промежуток; – значение ВВП на душу населения в начальный период времени ; – среднее значение внешнеторговой квоты (в % от ВВП), log; – среднее значение притока прямых иностранных инвестиций в % от ВВП, log; – среднее значение числа пользователей сети Интернет на 100 человек, log; – среднее значение доли валовых сбережений в % от ВВП, log; – среднее значение индекса глобализации KOF, log; – значение индекса глобализации KOF в начальный период времени , log; EX – среднее геометрическое темпов роста экспорта товаров и услуг в %, log.

Эмпирические результаты исследования

Проанализируем максимальные и минимальные значения ВВП на душу населения в постоянных ценах 2005 г. Как видно из табл. 1, в мире сохраняется высокая степень неравенства. Номинальное значение ВВП на душу населения в 2011 г. в стране-лидере (Кувейт) превышало выпуск в стране-аутсайдере в 225 раз (в 1994 г. – в 177 раз; в 2003 г. – в 280 раз; в 2008 г. – в 255 раз).

Таблица 1

Описательные статистики, ВВП на душу населения в постоянных ценах 2005 г.

Год

Мин. значение, долл. США

Макс. значение, долл. США

Среднее значение log(yi)

Стандартное отклонение log(yi)

Коэффициент вариации (CV)

285,27

50506,47

3,742

0,562

0,150

274,48

49135,12

3,751

0,565

0,151

253,62

51181,88

3,761

0,571

0,152

243,93

52233,47

3,767

0,575

0,153

228,42

52976,36

3,772

0,579

0,153

207,53

54393,09

3,783

0,586

0,155

197,74

55191,75

3,790

0,585

0,154

198,75

55753,41

3,797

0,584

0,154

204,01

56016,89

3,808

0,586

0,154

211,09

57875,36

3,824

0,585

0,153

220,96

58908,16

3,838

0,586

0,153

226,71

60211,12

3,854

0,588

0,152

234,22

62841,31

3,870

0,589

0,152

241,86

61875,49

3,879

0,584

0,151

241,86

58285,88

3,870

0,573

0,148

252,32

58090,06

3,882

0,571

0,147

262,64

59098,05

3,891

0,571

0,147

Источник: расчеты авторов на основе World Bank… 2013.

Относительно благополучных стран в мире меньшинство, только в 55 странах из 115 рассматриваемых уровень душевого ВВП в 2011 г. превышал среднемировой показатель (в 1995 г. – 52, в 2003 г. – 52). При использовании критерия проблемности, принятого в Европейском союзе (душевой ВВП ниже 75 % от среднего уровня), проблемными следует считать 51 (в 1995 г. – 52, в 2003 г. – 53) из 115 стран. Треть рассматриваемых стран (43, в 1995 г. – 51) – явные аутсайдеры с душевым ВВП ниже 2/3 от среднемирового уровня.

В течение рассматриваемого периода (1995–2001 гг.) в мире наблюдались процессы ?-конвергенции, о чем свидетельствует нисходящий тренд значений рассчитанного коэффициента вариации (рис. 2). Из табл. 1 можно видеть, что с 2001 г. коэффициент вариации упал с 0,155 до 0,147 в 2011 г., стандартное отклонение начало стремительно сокращаться лишь после финансового кризиса 2008 г. Таким образом, несмотря на то что в мире увеличился разрыв между максимальным и минимальным значениями, динамика коэффициента вариации свидетельствует о сокращении неравенства. Однако данный процесс не был однородным: в отдельные периоды времени (с 1995 по 2000 г.) наблюдались дивергенционные процессы.

Авторы провели анализ абсолютной и условной ?-конвергенции. В табл. 2 представлены базовые регрессии. В столбце (1) дана оценка регрессии темпов экономического роста на логарифм значения душевого дохода в начальный период времени. Очевидно, что уровень ВВП на душу населения в начальный период времени не является значимым фактором экономического роста в странах мира – гипотеза абсолютной ?-конвергенции не подтверждается.

Рис. 2. Коэффициент вариации для показателя ВВП на душу населения

Источник: расчеты авторов.

Таблица 2

Результаты оценки моделей абсолютной и условной ?-конвергенции

Показатель

Среднее геометрическое темпов роста ВВП на душу населения в постоянных ценах 2005 г., log

(1)

(2)

(3)

(4)

(5)

(6)

Константа

2,009***

(0,004)

1,651***

(0,0701)

1,6518***

(0,0700)

1,509***

(0,088)

1,503***

(0,087)

–0,0001

(0,0011)

–0,0074***

(0,0020)

–0,0076***

(0,0020)

–0,003***

(0,001)

–0,212***

(0,037)

–0,0017

(0,0023)

–0,002

(0,003)

–0,002

(0,003)

0,230***

(0,051)

0,0040**

(0,0016)

0,0036**

(0,0014)

0,003*

(0,002)

0,004**

(0,002)

0,188***

(0,032)

0,0092***

(0,0018)

0,0100***

(0,0016)

0,0147

(0,015)

1,491***

(0,107)

–0,0365***

(0,0108)

–0,0273***

(0,0060)

–0,013***

(0,003)

0,0179***

(0,0028)

0,0177***

(0,0027)

0,020***

(0,003)

0,020***

(0,003)

0,1925***

(0,0339)

0,1959***

(0,0336)

0,240***

(0,043)

0,248***

(0,043)

Стандартная ошибка регрессии

0,00672

0,00423

0,00421

0,0049

0,0048

0,1039

0,0001

0,627

0,622

0,49

0,49

0,99

Число наблюдений

*** коэффициент значим на уровне 0,01;

** коэффициент значим на уровне 0,05;

* коэффициент значим на уровне 0,1.

Источник: расчеты авторов.

В регрессии, приведенной в столбце (2) табл. 2, добавлен контроль на уровень интернационализации национальной экономики, который оценивается через внешнеторговую квоту (в % от ВВП), приток прямых иностранных инвестиций (в % от ВВП), число пользователей сети Интернет на 100 человек, индекс глобализации KOF, темпы роста экспорта товаров и услуг в %. В регрессии столбца (3) отсутствуют статистически незначимые переменные и . Базовые регрессии, приведенные в столбцах (2) и (3) табл. 2, объясняют 62,7 % и 62,2 %. В соответствии с результатами регрессии столбца (3) в странах с более высоким начальным уровнем ВВП на душу населения наблюдаются относительно низкие темпы экономического роста, что указывает на наличие ?-конвергенции. Большие темпы экономического роста наблюдаются в странах с более высокой степенью интеграции в глобальную экономику.

Важным ограничением регрессионных моделей (2) и (3) является высокий уровень корреляции между объясняющими переменными. В регрессии, приведенной в столбце (4) табл. 2, не включены показатели числа пользователей сети Интернет и индекс глобализации KOF из-за их высокой корреляции между собой и с показателем ВВП на душу населения в начальный период времени. Эти показатели включены в спецификации, приведенные в столбце (5) и (6). В соответствии с результатами регрессии столбца (4) в странах с более высоким притоком прямых иностранных инвестиций, уровнем сбережений и ростом экспорта наблюдаются и более высокие темпы роста душевого ВВП.

В столбце (6) табл. 2 приведена версия регрессии, в которой отсутствует константа. Результаты регрессии столбца (6) подтверждают результаты базовых регрессий: в странах с более высоким уровнем начального душевого ВВП наблюдаются меньшие темпы экономического роста. При этом повышение степени интеграции в глобальную экономику связано с ускорением темпов экономического роста. Таким образом, за рассматриваемый период глобализация способствовала повышению темпов роста развивающихся стран относительно развитых.

Полученные результаты подтверждают выводы Д. Доллара и А. Краая , которые показали, что в развивающихся странах, открывших свою экономику для международной торговли (так называемых глобализаторах), в 1980–90-х гг. наблюдались постоянно увеличивающиеся темпы роста, гораздо более быстрые, чем в богатых странах и в развивающихся странах-антиглобализаторах. Исследование Всемирного банка «Глобализация, рост и бедность: построение общемировой экономики» , проведенное в 2002 г., обнаружило, что в период с конца 1970-х до конца 1990-х гг. рост глобализации (определяемый как объем торговли в процентах от ВВП) привел к ускорению экономического роста. Развивающиеся страны с наиболее выраженной степенью глобализации (24 развивающиеся страны с более чем 3-миллиардным населением) в 1990-х гг. достигли в среднем 5%-ного роста доходов на душу населения. Напротив, в развивающихся странах с меньшим уровнем глобализации «агрегированные темпы роста в 1990-х гг. были практически отрицательными». В век глобализации те страны, которые отказываются от преимуществ экономической либерализации и мирового рынка, остаются в проигрыше. Дж. Наваретти и М. Спано указывают на то, что данные результаты неудивительны, вспоминая о средних темпах роста стран – чемпионов в либерализации торговли, таких как Китай и страны Восточной и Юго-Восточной Азии . Однако высокая степень интернационализации экономики является необходимым, но не всегда достаточным условием для экономического роста и конвергенции. Зачастую необходимы другие факторы и сопутствующие политические меры, чтобы подстегнуть и усилить рост. К таким мерам необходимо отнести формирование инвестиционного климата, включающего в себя эффективное регулирование, отсутствие коррупции, сильную инфраструктуру и развитую сферу финансовых услуг. Доказано , что развивающиеся страны мира, получающие большую выгоду от глобализации, создали достаточно хороший инвестиционный климат, в котором фирмы могут процветать, возникать и исчезать, если они недостаточно успешны. Страны же, слабо участвовавшие в глобальной экономике, испытывали трудности с обеспечением прав собственности и общим инвестиционным климатом.

Заключение

Результаты эмпирических исследований свидетельствуют о том, что в течение 1995–2011 гг. в мире наблюдались процессы конвергенции – неравенство сократилось. Расчет уравнений регрессии показал, что факторы глобализации содействуют конвергенции стран мира по уровню развития. Однако данный анализ свидетельствует лишь о конвергенции средних показателей в мире, не учитывая при этом усиления неравенства внутри стран. Можно говорить о конвергенции между группами стран на фоне усиливающегося неравенства внутри стран . О последнем процессе свидетельствует и беспрецедентный рост доходов самых богатых – 1 % населения стран (рис. 3).

Рис. 3. Динамика доли доходов самых богатых – 1 % населения стран

Источник: расчеты авторов на основе .

Рис. 3. указывает на тот факт, что процесс усиления неравенства в странах мира начал набирать силу после кризиса 1973 г. Только в США доля 1 % населения, имеющего самые высокие доходы, почти утроилась за последние три десятилетия, так что на нее теперь приходится примерно 20 % совокупных доходов в США. Особенно быстро доля самых богатых людей в совокупном доходе росла после 1990 г. на фоне третьей волны глобализации. Разрыв между богатыми и бедными увеличивается не только в США, но и, что поразительно, в европейских государствах всеобщего благосостояния. Только в традиционно самой эгалитарной из всех западноевропейских стран Швеции доля самых богатых 1 % населения выросла с 3,97 % в 1980 г. до 7,13 % в 2012 г. (рис. 3). Об усилении неравенства говорит и растущее число миллиардеров и доли их состояния в мировом богатстве. В этом отношении заслуживает внимания исследование компании из Сингапура Wealth-X, аналитики которой посчитали численность ультрабогатых людей в мире и их совокупные активы. В данную группу лиц, которую специалисты назвали ultra high net worth individuals, попадают обладатели состояния свыше 30 млн долларов США. Согласно их данным , с 2003 г. количество частных лиц с очень крупными состояниями по всему миру увеличилось на 59 %, число обладателей состояния в 100 и более млн долларов США – на 62 %, а число миллиардеров – на 80 %. «Эти новые расхождения в распределении доходов не всегда подразумевают усиление неравенства в стране. Однако они отражают концентрацию доходов и, через доходы, потенциального политического влияния на самом верху, что может привести к дальнейшему усилению концентрации доходов» . Несмотря на кризисные явления, экономическую турбулентность и неопределенность в глобальной экономике, состояние и число ультрабогатых людей по всему миру растет, в то время как доходы миллионов людей в беднейших странах мира остаются почти неизменными на протяжении более столетия. Эти два факта увеличили расхождения между самыми богатыми и самыми бедными людьми в мире, несмотря на общую конвергенцию средних доходов. Как указывает А. Бузгалин, эти проявления глобализации требуют новой политики, ориентированной на цели равномерного обеспечения социальных приоритетов, отказ от милитаризма, финансовых спекуляций и пр. .

Литература

Бузгалин А. В. Альтерглобализм: к теории феномена : Альтернативы. 2005. URL: http://www.alternativy.ru/node/17 (дата обращения: 09.02. 2014). (Buzgalin A. V. Alterglobalism: to the theory of phenomenon : Alternatives. 2005. URL: http://www.alternativy.ru/node/17 (accessed: 09:02. 2014)).

Глобализация, рост и бедность. Построение всеобщей мировой экономики. М. : Весь Мир, 2004. (Globalization, growth and poverty. Building an inclusive world economy. Moscow: Ves’ mir, 2004).

Дервиш К. Конвергенция, взаимозависимость и расхождения // Финансы и развитие. 2012. № 9. С. 11–14. (Derviş K. Convergence, interdependence and divergence // Finance and Development. 2012. No. 9. Pp. 11–14).

Коломак Е. А. Модели региональной политики: конвергенция или дивергенция // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Социально-экономические науки. 2009. Т. 9. № 1. С. 113–120. (Kolomak E. A. Models of regional policy: convergence or divergence // Bulletin of the Novosibirsk State University. Series: Social and economic sciences. 2009. Vol. 9. No. 1. Pp. 113–120).

Скрипнюк Д. Ф., Руденко Д. Ю. Социальный аспект глобализации // Проблемы современной экономики. 2007. № 3. С. 101–103. (Skripnyuk D. F., Rudenko D. Yu. Social aspect of globalization // Problems of modern economics. 2007. No. 3. Pp. 101–103).

Торговая политика и значение вступления в ВТО для развития России и стран СНГ. Руководство / под ред. Д. Г. Тарра. М. : Весь Мир, 2006. (Trade policy and WTO accession for development in Russia and the CIS countries. A textbook / ed. by D. G. Tarra. Moscow: Ves’ mir, 2006).

Чумаков А. Н. Культура и вызовы глобализации: новые подходы // Век глобализации. 2011. № 2. С. 174–180. (Chumakov A. N. Culture and the challenges of globalization: new approaches // Age of Globalization. 2011. No. 2. Pp. 174–180).

Bairoch P. Economics and World History: Myths and Paradoxes. Chicago : University of Chicago Press, 1993.

Barro R. J., Sala-i-Martin X. Economic Growth. 2nd edition. MIT Press Books. The MIT Press. 2003.

Dollar D., Kraay A. Trade, Growth, and Poverty // The Economic Journal. 2004. Vol. 114. № 493. Рp. F22–F49.

IMF. World Economic Outlook Database October 2013 Edition / IMF. URL: http:// www.imf.org/external/ns/cs.aspx?id=28.

KOF. KOF Index of Globalization . URL: http://globaliza tion.kof.ethz.ch.

Pritchett L. Divergence, Big Time // Journal of Economic Perspectives. 1997. № 11 (3). Рp. 3–17.

В Википедии есть страница «конвергенция».

Русский

В Викиданных есть лексема конвергенция (L118997).

Морфологические и синтаксические свойства

падеж ед. ч. мн. ч.
Им. конверге́нция конверге́нции
Р. конверге́нции конверге́нций
Д. конверге́нции конверге́нциям
В. конверге́нцию конверге́нции
Тв. конверге́нцией
конверге́нциею
конверге́нциями
Пр. конверге́нции конверге́нциях

кон-вер-ге́н-ци·я

Существительное, неодушевлённое, женский род, 1-е склонение (тип склонения 7a по классификации А. А. Зализняка).

Приставка: кон-; корень: -верг-; суффиксы: -енц-иj; окончание: -я .

Произношение

  • МФА:

Семантические свойства

Значение

  1. спец. схождение, сближение чего-либо ◆ Конвергенция ― возникновение сходства в строении и функциях относительно далёких по происхождению групп организмов в процессе эволюции. Владимир Горбачёв, «Концепции современного естествознания», 2003 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы)
  2. мед. cхождение зрительных осей глаз на каком-либо близко рассматриваемом предмете ◆ Особенной тщательности требует исследование зрачков. В норме они должны быть средней величины, правильной круглой формы, совершенно одинаковы на обеих сторонах и живо реагировать как на свет, так на аккомодацию и конвергенцию. В. А. Гиляровский, «Психиатрия», 1935 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы)
  3. лингв. сближение в процессе исторического развития элементов языка, а также самих языков ◆ Здесь нет элементов, связанных с историей языка: звуковых законов, конвергенции и дивергенции, изменения позиций, закономерных противоречивых сочетаний и борьбы в грамматике синтетических и аналитических способов и их «естественного преодоления» и т. п. А. А. Реформатский, «Принципы синхронного описания языка», 1960–1970 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы) ◆ Картина ещё осложнилась бы, если бы в распоряжении науки находилась не одна группа языков, вставших на путь конвергентного развития и остановившихся посреди этого пути, а потомки нескольких таких групп, связанных друг с другом частичной конвергенцией. Н. С. Трубецкой, «Мысли об индоевропейской проблеме», 1938 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы)
  4. биол. совпадение каких-либо свойств организмов различных видов не в результате общности происхождения, а вследствие приспособления к относительно одинаковым условиям жизни ◆ Явление конвергенции, или сходства в признаках, известное у многих как существующих, так и ископаемых близких и далеких форм животных и растений, находимых или в одних и тех же условиях, или в разных условиях, также обнаруживает параллельную изменчивость, если не гомологичную, то аналогичную. Н. И. Вавилов, «Закон гомологических рядов в наследственной изменчивости», 1920 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы)
  5. экон. сближение различных экономических систем, стирание различий между ними, обусловленное общностью социально экономических проблем и наличием единых объективных закономерностей развития ◆ Это, как я убежден, возможно лишь в результате глубоких геополитических, социально-экономических и идеологических изменений в направлении сближения (конвергенции) капиталистической и социалистической систем и открытости общества, при достижении большего равновесия всех рас и народов не только юридически, но и в экономическом, культурном и социальном отношении. А. Д. Сахаров, «Неизбежность перестройки», 1988 г.

Синонимы

  1. частичн.: схождение, сближение

Антонимы

  1. дивергенция

Гиперонимы

Гипонимы

Родственные слова

Ближайшее родство

  • прилагательные: конвергентный
  • глаголы: конвергировать
  • наречия: конвергентно

Этимология

Происходит от лат. convergentio «схождение», от гл. convergere «сходиться к одному центру, конвергировать», далее из cum (варианты co-, com-, con-) «с, вместе» + vergere «клониться, склоняться», далее из праиндоевр. *werg- «поворачивать».

Фразеологизмы и устойчивые сочетания

    Перевод

    Список переводов

    • Английскийen: convergence, convergency
    • Арагонскийan: comberchenzia
    • Армянскийhy: կոնվերգենցիա
    • Баскскийeu: konbergentzia
    • Белорусскийbe: канвергенцыя ж.
    • Болгарскийbg: конвергенция ж.
    • Валлийскийcy: cydgyfeiriant
    • Валлонскийwa: converdjince
    • Венгерскийhu: konvergencia
    • Восточнофризскийstq: Konvergenz
    • Галисийскийgl: converxencia ж.
    • Греческийel: σύγκλιση ж.
    • Грузинскийka: კონვერგენცია
    • Датскийda: konvergens
    • Идоиio: konvergo
    • Ирландскийga: coinbhéirseacht
    • Испанскийes: convergencia
    • Итальянскийit: convergenza
    • Казахскийkk: конвергенция
    • Каталанскийca: convergència ж.
    • Киргизскийky: конвергенция
    • Латышскийlv: konverģence ж.
    • Литовскийlt: konvergencija ж.
    • Македонскийmk: конвергенција ж.
    • Немецкийde: Konvergenz
    • Нидерландскийnl: convergentie
    • Норвежскийnn (нюнорск): konvergens
    • Окситанскийoc: convergéncia
    • Осетинскийos: конвергенци
    • Польскийpl: konwergencja ж.
    • Португальскийpt: convergência ж.
    • Пьемонтскийpms: convergensa
    • Румынскийro: convergență ж.
    • Сербскийsr (кир.): конвергенција ж.
    • Словацкийsk: konvergencia
    • Таджикскийtg: конвергенция
    • Татарскийtt: конвергенция
    • Турецкийtr: konvergens
    • Туркменскийtk: konwergensiýa
    • Украинскийuk: конвергенція ж.
    • Финскийfi: läheneminen, konvergenssi
    • Французскийfr: convergence
    • Фриульскийfur: cunvergjence
    • Хорватскийhr: konvergencija ж.
    • Чешскийcs: konvergence
    • Шведскийsv: konvergens
    • Эсперантоиeo: konverĝo
    • Эстонскийet: konvergents

    Библиография

      Для улучшения этой статьи желательно:

      • Добавить гиперонимы в секцию «Семантические свойства»
      • Добавить хотя бы один перевод для каждого значения в секцию «Перевод»

      Болгарский

      конвергенция

      Существительное.

      Корень: —.

  1. конвергенция ◆ Отсутствует пример употребления (см. рекомендации).

Ближайшее родство

От ??

      Для улучшения этой статьи желательно:

      • Добавить описание морфемного состава с помощью {{морфо}}
      • Добавить транскрипцию в секцию «Произношение» с помощью {{transcriptions}}
      • Добавить пример словоупотребления для значения с помощью {{пример}}
      • Добавить синонимы в секцию «Семантические свойства»
      • Добавить гиперонимы в секцию «Семантические свойства»
      • Добавить сведения об этимологии в секцию «Этимология»

      Татарский

      конвергенция

      Существительное.

      Корень: —.

  1. конвергенция ◆ Отсутствует пример употребления (см. рекомендации).

Ближайшее родство

От ??

      Для улучшения этой статьи желательно:

      • Добавить описание морфемного состава с помощью {{морфо}}
      • Добавить транскрипцию в секцию «Произношение» с помощью {{transcriptions}}
      • Добавить пример словоупотребления для значения с помощью {{пример}}
      • Добавить синонимы в секцию «Семантические свойства»
      • Добавить гиперонимы в секцию «Семантические свойства»
      • Добавить сведения об этимологии в секцию «Этимология»

      Прежде чем приступить к познанию значения термина «конвергенция», необходимо выяснить этимологическое происхождение этого слова. В этом случае мы можем утверждать, что это термин, который происходит от латыни, он является точно результатом суммы следующих компонентов:
      -Префикс «con», который является синонимом «полностью».
      -Глагол «vergere», который эквивалентен «худой».
      Элемент «-nt-«, что означает «агент».
      Суффикс «-ia», который используется для обозначения «качества».

      Термин конвергенция относится к акту и результату конвергенции . Этот глагол, в свою очередь, ссылается на то, что совпадает в одном и том же положении или имеет тенденцию соединяться или встречаться с чем-либо.

      На общем уровне, таким образом, можно сказать, что конвергенция является характеристикой двух или более элементов, которые сходятся в определенном месте или состоянии . Концепция используется по-разному в зависимости от контекста.

      В области политики конвергенция часто упоминается, когда несколько партий или группировок встречаются в коалиции или на платформе . Например, в Чили произошла социалистическая конвергенция между 1979 и 1983 годами . После разделения Социалистической партии Чили это движение воссоединилось с различными группами, отождествленными с социализмом. В Гватемале, со своей стороны, Национальный фронт конвергенции был основан в 2008 году, объединяя лидеров и правых боевиков.

      В дополнение ко всему вышесказанному, мы должны подчеркнуть, что в политической сфере также важна Convergencia i Unió, что в переводе с испанского означает «Конвергенция и союз». Это политическая партия Испании, которая имеет каталонскую националистическую идеологию и была создана в десятилетие 70-х годов, именно в 1973 году, и была распущена в 2015 году.

      Это было подтверждено Демократическим союзом Каталонии с демократическими идеями и Демократической конвергенцией Каталонии, правоцентристской.

      CIU были инициалами этой политической партии, которая сыграла важную роль в истории этого автономного сообщества. И он был ответственным за свое правительство с 1980 по 2003 год с Джорди Пухоль в качестве президента. С 2003 по 2010 год в правительстве находился ПСХ (Каталонская социалистическая партия), а в 2010 году CIU вернулся, чтобы возглавить Каталонию с назначением Артура Маса президентом. Партия, которая сегодня, хотя и распущена, актуальна, потому что была осуждена за незаконное финансирование.

      Для биологии идея конвергенции появляется, когда подобные структуры развивают независимый эволюционный процесс от разных предков и с помощью разных процедур.

      Когда встречаются два горизонтальных воздушных потока, возникает явление, которое метеорологи также называют сходимостью. Удар вызывает динамическое снижение воздушных масс.

      Наконец, в области технологий конвергенция — это возможность получить доступ к различным услугам через одно и то же устройство или способность различных сетевых платформ разрешать отправку и получение одинаковых сигналов.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *